Debata RPN w Gdańsku

W jakim kierunku zmierza demokracja, w której „królują” sondaże?  Czy tyrania sondaży jest znakiem czasów, czy chorobą demokracji? Na te i inne pytania odpowiedzą Wojciech Przybylski oraz Artur Celiński podczas seminarium na Uniwersytecie Gdańskim. Fetyszyzm sondażowych słupków 8 marca o godz. 11:30 w Gdańsku na Uniwersytecie Gdańskim, Wydział Nauk Społecznych (salaRead more

2 marca 2012

W jakim kierunku zmierza demokracja, w której „królują” sondaże?  Czy tyrania sondaży jest znakiem czasów, czy chorobą demokracji? Na te i inne pytania odpowiedzą Wojciech Przybylski oraz Artur Celiński podczas seminarium na Uniwersytecie Gdańskim.

Fetyszyzm sondażowych słupków

8 marca o godz. 11:30 w Gdańsku na Uniwersytecie Gdańskim, Wydział Nauk Społecznych (sala S 207) odbędzie się seminarium dotyczące problematyki podjętej w numerze Res Publiki Nowej pt. „Tyrania opinii“.

Goście:

dr Artur Szutta – filozof, autor książki „Obywatelskie nieposłuszeństwo”;
dr Jan Kreft – były za-ca redaktora naczelnego Dziennika Bałtyckiego,
Wojciech Przybylski – Res Publica Nowa
Artur Celiński – Res Publica Nowa
dr Jacek Kołtan – Europejskie Centrum Solidarności

Moderator:

dr Arkadiusz Peisert – socjolog, przew. O. Gdańskiego Pol. Tow. Socjologicznego,

Podczas seminarium uczestnicy zastanowią się nad tym, co się dzieje ze społeczeństwem, w którym sondaże zajmują centralne miejsce debaty publicznej, spychając stopniowo w cień tematy od zawsze obecne w publicznej agendzie. Jeżeli już podnoszone są tematy inne niż popularność polityków, to okazuje się, że najważniejsza w tradycyjnej debacie kategoria racji ustępuje miejsca popularności. Mniej ważne staje się, poszukiwanie rozwiązań słusznych; ważniejsze – poszukiwanie rozwiązań  popularnych, pozwalających za zwiększenie poparcia obywateli.   Pojawi się szereg pytań bardziej szczegółowych:

– W jakim kierunku zmierza demokracja, w której „królują” sondaże?
– Czy tyrania sondaży jest znakiem czasów, czy chorobą demokracji?
– Jak bronić wartości ponadczasowych, choć niepopularnych?
– Komu służy popularność sondaży, komu szkodzi?
– Sondaże jako przejaw „buntu mas” czy „buntu elit”? Czy sondaże upodmiotowują obywateli, czy wręcz przeciwnie – uprzedmiotowują?
– Co dzieje się z obywatelem? Czy liberalny indywidualizm jest już tylko widmem z przeszłości, konstruktem teoretyków?
– Czy współcześnie możemy od obywateli oczekiwać przemyślanych opinii?

O numerze Res Publiki Nowej:
Opinia publiczna straciła swoją pierwotną moc legitymizowania demokracji i służy dziś już tylko socjologom, dziennikarzom  i politykom – do wróżenia z fusów. Tyrania większości, o której pisał kiedyś Alexis de Tocqueville, przerodziła się w tyranię sondaży.

Spis treści:

Res Publica Nowa  

Redakcja Res Publiki Nowej

Dajemy do myślenia

Analizy i publicystyka od ludzi dla ludzi. Wesprzyj niezależne polskie media.