Kosiewski i Przybylski w Tygodniku Powszechnym o Tusku

„Wydawało się, że monopol na sarmackość ma nasza prawica. Nic z tego. PO pod piórem Sienkiewicza okazuje się najlepszym jej XXI-wiecznym wcieleniem” – Piotr Kosiewski i Wojciech Przybylski publikują w najnowszym Tygodniku Powszechnym tekst pt. „Modernizacyjne alibi” polemizując z Bartłomiejem Sienkiewiczem na temat sposobu rządzenia przez PO. Dyskusję zapoczątkował na początku września Cezary Michalski artykułem pt. „Co premier może”.

„Może zatem nie jest dziwacznym oczekiwanie, że urzędujący premier wyznacza horyzont zmian? Tylko potrzebny jest jakiś pomysł na Polskę w Europie za 5, 10 czy 20 lat. A jaki horyzont wytycza polityka Donalda Tuska? Nadal nie wiemy. Owszem, przyjęta przez niego praktyka działania daje Polakom poczucie, że państwo stara się nie wtrącać w indywidualne strategie przetrwania, firmując co najwyżej społeczny darwinizm. W debacie o modernizacji nie chodzi o futurystyczne fantazje, ale o odpowiedzi na bardzo konkretne pytania: o demografię, politykę energetyczną lub edukacyjną. I o samo państwo” Po co ono liberałom? – pytają Kosiewski i Przybylski na łamach Tygodnika Powszechnego (nr 39 z 23 września 2012 r.) Dyskusja w sieci pod adresem:  tygodnik.com.pl/co-premier-moze 

Res Publica Nowa  

Redakcja Res Publiki Nowej